Vandaag was het tijd om mijn kennis van de fluïdummechanica en de warmteoverdracht te bewijzen aan respectievelijk de proffen William D’haeseleer (die ooit door Johan Vandelanotte in Ter Zake een leugenaar genoemd werd) en Eric (Eddy) Van den Bulck.
Na een verontrustende droom vannacht (iets met niets kunnen van een examen bij D’haeseleer die voor de gelegenheid zijn Leopold II-baard had afgeschoren), dacht ik nog steeds dat het wel zou lukken, dat ik rond een uur of 12 vrolijk zou buitenlopen omdat ik er nipt doorgeraakt was. Helaas, niets is (waarschijnlijk) minder waar.
Het begon al toen ik de mondelinge vraag van Warmteoverdracht onder mijn ogen kreeg. Hoewel het een van de vragen was die ik het meest zag zitten (uitgaande van wat hij kon vragen), liep het al snel de soep in. Ik wist van ver wel waarover het ging, maar toen ik het moest beginnen uitschrijven, geraakte ik niet waar ik moest geraken. Ik ging dan maar verder met mijn twee oefeningen die beiden gelukt zouden moeten zijn. Nadat ik mijn mondeling van Fluïdummechanica (zie zo meteen) en anderhalf uur had gewacht tot het aan mij was (waarin ik stilaan was beginnen panikeren), was het eindelijk aan mij om het te gaan uitleggen aan Van den Bulck. Helaas, een black out was mij ten deel gevallen. Ik kon niets zinnig meer uitbrengen, ik kon zelfs het weinige dat ik op mijn blad had geschreven niet meer uitleggen. Alles was weg, ik kon er geen bal meer van.
Als Fluïdummechanica nu vlot gegaan was, had ik misschien nog kunnen leven met zo’n rampzalig mondeling voor Warmteoverdracht, maar ik vrees dat ook dit deel een kleine ramp is. De vragen waren niet meteen mijn favorieten (afgaande op de examenvragen van vorige jaren), maar ik dacht dat ik me er wel zou doorslaan. Ook hier viel dat dik tegen. In plaats van mijn voorbereiding te lezen en te zien dat ik de grote lijnen verstaan had, stelde hij een vijftal detailvragen die mij erg detaillistisch voorkwamen. Als je weet dat ik er daar slechts één op een redelijke manier van kon beantwoorden tot mijn eigen domme fout, want sommige waren heel erg logisch. Maar ja, eens ik begin te panikeren…
Zoals je leest was het dus een kleine ramp. Ik zou mezelf er niet doorlaten als ik mezelf moest quoteren, ik zou mezelf zelfs geen delibereerbaar resultaat geven om te zorgen dat ik het vak nog eens (hopelijk beter) moet afleggen in januari. Uitgaande dat een prof op een analoge manier redeneert, denk ik dat dit examen qua resultaat ten hoogste een 6 beschoren is.
Gelukkig had ik mijn vriendinnetje die me wat heeft kunnen opbeuren, want anders was ik erg donderwolkerig geweest voor de rest van de dag.